Quier comentar dos cosillas sobre el artículo:

1) ¿No se supone que este descubrimiento ya tiene unos meses? Los primeros fósiles del Australopithecus sediba fueron encontrados en abril de 2010 ( www.cienciakanija.com/2010/04/08/descubren-un-nuevo-hominido-de-dos-mi ). No sé si el artículo hace referencia a nuevos descubrimientos, pero a primera vista lo tratara como si se acabara de descubrir.

2) Por favor, hay que dejar ya de usar la expresión "eslabón perdido", porque es totalmente incorrecta y puede llevar a malinterpretar la evolución Se supone que el eslabón perdido es una especie que uniría a simios y humanos en una "especie de transición". Nada más lejos de la realidad. La evolución demuestra que hay muchos eslabones entre una especie y otra. De hecho, el propio término "eslabón" es incorrecto, ya que la evolución se parece más a un árbol que a una cadena.

Esto es sólo una crítica constructiva, claro está