Cendrero (web) el 28-10-2011 20:02 CEST
En la nota @Cendrero comenté que, exceptuando el psoe y equo (gracias a @malapata por el aviso sobre el segundo partido, por cierto), la mayorÃa de los partidos no habÃan publicado sus programas.
De la misma forma que critiqué al resto de partidos por no haberlo hecho todavÃa, veo justo felicitar ahora a upyd e iu, que esta semana han publicado sus programas, ambos con una pinta muy interesante y llenos de ideas
Se pueden encontrar fácilmente en sus páginas web.
¡Feliz viernes y fin de semana a todos los dioses del Olimpo! Me tengo que poner al dÃa con Divoblogger, que últimamente estoy sin tiempo para nada y participo menos de lo que me gustarÃa.
Cendrero (web) el 22-10-2011 11:28 CEST
No sé si será una manÃa particular, pero me pone nervioso que, a menos de un mes de las elecciones, casi todos los principales partidos mantengan ocultos o poco accesibles sus programas electorales. Aunque a mucha gente le parezca una tonterÃa, no hay nada comparable a descargarse un pdf con todas las ideas de un partido y leerlo crÃticamente (aunque sólo sea un poco por encima, ya que la mayorÃa de nosotros no tenemos tiempo de leerlo completo). Todos los partidos deberÃan facilitar el acceso a su programa electoral. Por ahora sólo he encontrado el del PSOE, pero también busco el de IU, UPyD y PP.
En fin, tocará seguir esperando, a ver si consigo acceder a ellos antes de las elecciones...
Cendrero (web) el 09-10-2011 14:21 CEST
@Goefry Aunque llegue tarde, tenÃa que decirlo: Me encantan todos los nuevos diseños: La caja de las redes sociales, la barra superior con enlaces destacados... Todo bastante útil.
Lo único que veo mejorable es que, en la barra superior de enlaces destacados, hagas más claras las divisiones entre "Venerados del olimpo", "Más vistos en Divoblogger" y "Candidatos del Limbo". PodrÃas separar las tres categorÃas con una pequeña lÃnea verde o gris.
Saludos
Cendrero (web) el 01-10-2011 20:15 CEST
@Goefry Dos consejos:
1- En menéame, cuando quieres subir un enlace, te aparecen unas cuantas advertencias. Entre ellas, está la siguiente: "respeta el voto de los demás. Si los votos te pueden afectar personalmente, es mejor que no envÃes la historia". Creo que serÃa buena idea hacer algo similar.
2- Quizás vendrÃa bien escribir una entrada en el blog de Divoblogger explicando y dejando claro el tema. Al menos, asà se quitará algo de la ambigüedad que parece haber y quizás disminuya la frecuencia de incidentes similares.
Cendrero (web) el 30-09-2011 18:50 CEST
Una viñeta buenÃsima de El Roto, de esas que te obligan a recapacitar sobre tus propias ideas:
Cendrero (web) el 28-09-2011 22:04 CEST
A la vista de los últimos acontecimientos sobre los polémicos negativos (divoblogger.com/story.php?id=7902 ) me ha surgido la impresión de que las pedradas son tomadas como algo demasiado personal. Apedrear algo no significa ofender, significa que no te gusta. Si te parece que un envÃo no aporta nada nuevo respecto a otro ya enviado, pues lo votas duplicado. Si directamente no te gusta y crees que no merece estar en el Olimpo, le das una ira divina.
Por ejemplo, yo puedo decir que la música de Bisbal me parece repetitiva y carente de profundidad, pero eso no significa que esté ofendiéndolo a él o sus fans. Del mismo modo, a mà no me importa que alguien diga que la música de Pink Floyd sea aburrida.
Considerar algo como "pobre" no significa "creerse un gurú"
Cendrero (web) el 25-09-2011 21:05 CEST
@RayajosenelAire @Goefry @Joker @quenyin @malapata El debate sobre si hacer públicos o anónimos los negativos ya se ha comentado alguna que otra vez ( divoblogger.com/notas/?id=951 ) y normalmente siempre se acaba llegando a la misma conclusión: El hacer público quién vota negativo a quién sólo puede traer "guerras particulares" y usuarios que se voten en venganza. Hay que tener en cuenta que votos como el de ira divina son equivalentes a un "no me gusta", y a algunas personas les siente tan mal (personalmente no comprendo el porqué a alguien le puede sentar mal eso, pero es asÃ) que pueden llegar cogerle manÃa al que le ha votado negativo.
Cendrero (web) el 25-09-2011 20:16 CEST
Una interesante reflexión de Mario Vargas Llosa sobre el Estado palestino: www.elpais.com/articulo/opinion/Estado/palestino/elpepiopi/20110925elp
No estoy seguro de si la puedo enviar a Divoblogger (según las condiciones de uso, se podrÃa enviar un artÃculo de opinión como éste, pero Goefry me comentó que tenÃa dudas sobre mantener o no esa condición), asà que, por si las moscas, lo pongo aquÃ.
Cendrero (web) el 19-09-2011 17:24 CEST
Si alguien tenÃa pensado donar sangre y no lo habÃa hecho por miedo o incluso por pereza, ahora es el momento.
Los hospitales madrileños precisan con urgencia sangre del tipo 0-, A- y AB-
www.madridiario.es/2011/Septiembre/canal-social/207534/sangre-donantes
Cendrero (web) el 19-09-2011 13:18 CEST
Cuando uno está acostumbrado a ver un gobierno con dos partidos mayoritarios que se llevan casi todos los votos y un montón de terceros partidos sin los suficientes escaños como para hacer nada importante... las noticias que llegan sobre BerlÃn resultan increÃbles.
Tres partidos en una situación bastante similar: Los socialdemócratas con 28'4%, los conservadores con 23'4% y los verdes con 17'6%. Además, hay otros dos partidos, con menos votos, pero también con suficiente fuerza como para hacer algo de importancia: La izquierda con 11'7% y los piratas con 8'9%.
Y eso que los liberales han tenido un fail enorme (1'8%), pero en las elecciones generales suelen obtener también representación.
Igualito que en España.
PD: He ampliado el tema en mi Tumblr: bit.ly/nJyRKm
Fuente: Spiegel
Cendrero (web) el 19-09-2011 12:55 CEST
@Goefry Yo sigo viendo el problema que te comenté antes con los contadores
PD: Respecto a lo que comenta @oloman... debo de tener suerte, porque a mà no me ha pasado nunca todavÃa.
Cendrero (web) el 18-09-2011 11:11 CEST
Genial el trabajito que estás haciendo con las imágenes insertadas, Goefry
Aprovecho para comentarte un pequeño error y, de paso, las pruebo. El marcador de votos de cada noticia tiene un pequeño fallo de diseño (no sé si sólo me ocurrirá a mà o le pasará a alguien más): El caso es que aparece una pequeña barra de un verde oscuro a la derecha. En la imagen adjunta se ve bien.
PD: Supongo que es un error porque antes no estaba y ahora sÃ... pero si es un cambio intencionado, entonces no he dicho nada
Cendrero (web) el 16-09-2011 01:48 CEST
@Conejero63 "siempre se nos pone en duda, siempre tienes que demostrar cada dia que eres un buen español"
¿Pero quién te obliga a justificarte? ¿Quién te obliga a "demostrar" eso? ApostarÃa a que los que os juzgan asà tienen siempre, de forma más o menos fuerte, algo de odio contra Cataluña o el nacionalismo catalán. Y, créeme, esas personas sólo representan a un pequeño porcentaje de la sociedad española.
Para mÃ, la independencia de Cataluña no debe de ser tan fácil como lo pintan algunos. Siendo una de las zonas más industrializadas de España, está claro que el impacto económico tiene que ser considerable. Por no hablar de que la independencia de Cataluña traerÃa probablemente la independencia del PaÃs Vasco, con la consecuente separación de otra zona industrializada
Cendrero (web) el 15-09-2011 00:33 CEST
@Conejero63 "y los catalanes siempre llevamos el estigma de que lo queremos todo para nosotros... pero muchos avances en el pais han sido por nosotros"
Soy consciente de todos los muchos e infundados prejuicios que existen contra vosotros y me parecen ridÃculos, que no te quepa duda.
Aunque hay algo que no acabo de entender:
"yo siempre digo que si nos dan la independencia a la "Checa", incluso hasta firmaba"
Pero, ¿por qué? ¿Por algún motivo racional o por motivos sentimentales? ¿Crees que la independencia de Cataluña tendrÃa algún beneficio sobre el resto del paÃs o sobre la propia Cataluña? Ahà es donde yo me pierdo.
Cendrero (web) el 15-09-2011 00:11 CEST
Supongo que habéis oÃdo hablar de la quema de una bandera española por parte de unos independentistas catalanes y la consecuente respuesta de nacionalistas españoles.
Desde mi punto de vista (cosmopolitismo), el nacionalismo genera demasiado odio. Sinceramente, no entiendo el patriotismo exacerbado (tanto catalán/vasco como español). Es decir, estoy feliz de vivir donde vivo, creo que hemos tenido suerte de no haber nacido en un paÃs subdesarrollado. Pero no estoy "orgulloso" de ser español ni manchego, simplemente porque no veo razón para ello. A mà no me ofende que quemen la bandera de mi paÃs/comunidad. Tampoco la quemarÃa yo. Simplemente, me da igual; es un trozo de tela.
PD: Nunca hay que confundir nacionalismo con cultura tradicional o folclore
Cendrero (web) el 13-09-2011 16:06 CEST
--- Esta nota es un ejemplo de lo propuesto anteriormente (recomiendo leer esto antes de seguir: divoblogger.com/notas/?id=1009 ). Es sólo por probar, a ver si gusta el experimento y se amplÃa el uso de las notas
---
Una encuesta sobre un tema filosófico muy clásico: ¿Crees que el hombre es bueno por naturaleza?
a) Si crees, al igual que Hobbes, que el hombre es un lobo para el hombre, vota negativo esta nota.
b) Si crees, al igual que Rousseau, que el hombre es bueno por naturaleza, vota positivo esta nota.
Cendrero (web) el 13-09-2011 16:04 CEST
Tengo la sensación de que las "Notas" podrÃan usarse para muchas cosas y que quizás no estamos aprovechando todo su potencial. Si os fijáis, la mayorÃa de las notas tratan sobre cambios en el sistema de Divoblogger, sobre enlaces interesantes no pertenecientes a blogs, sobre cosas personales...
Y todo eso está muy bien, por supuesto, pero creo que podrÃamos extender aún más el uso de las notas para darle un mejor provecho. Por ejemplo, he pensado que si alguien tiene dudas sobre algún tema o quiere plantear un debate, podrÃa hacer una especie de miniencuesta, aprovechando el sistema de votos positivos y negativos (un positivo equivaldrÃa a un "sÃ" y un negativo equivaldrÃa a un "no").
Lo digo por darle un poco más de vidilla a esto
¿Qué pensáis?
Cendrero (web) el 12-09-2011 00:20 CEST
¡Hola a todos! Vuelvo tras una semanita sin prácticamente nada de conexión a internet. Espero no haberme perdido muchas cosas en el Olimpo
Cendrero (web) el 03-09-2011 16:02 CEST
Supongo que algunos recordaréis el proyecto de la revista Amazings, que subió al Olimpo en su dÃa: divoblogger.com/story.php?id=3289
Bueno, pues si a alguien le interesa, ya se puede ver un pequeño adelanto de cómo va a ser por dentro, con algunas páginas de ejemplo y con sus textos e imágenes ya montados: www.behance.net/gallery/Amazings/1851875
Cendrero (web) el 02-09-2011 17:43 CEST
@laMar SÃ. Al parecer, el periodista de The Guardian publicó sin permiso la contraseña que descifraba un paquete con un montón de cables (me parece que no todos) que habÃa publicado Wikileaks. El caso es que a Assange esto le ha debido de enfadar bastante (recordemos que hace poco le traicionaron y borraron un montón de cables divoblogger.com/story.php?id=6069 ), asà que ha decidido liberar todo.
El escándalo ha sido monumental, y algunos periódicos ya están criticando esta decisión, porque, al hacerse de forma tan acelerada, no protege correctamente la seguridad de sus fuentes ( www.elpais.com/articulo/internacional/Wikileaks/anuncia/publicacion/to ).
El tiempo dirá cómo acaba esto.
Cendrero (web) el 02-09-2011 14:01 CEST
Atención a los vergonzosos delitos que está sacando Wikileaks a la luz:
Tropas de EEUU ejecutaron a niños en Irak
www.elnuevoherald.com/2011/08/31/1015459/wikileaks-eeuu-ejecuto-a-nino
Las fuerzas de paz de la ONU en Costa de Marfil negocian comida por sexo con niñas menores de edad
www.washingtonpost.com/world/africa/wikileaks-cable-un-peacekeepers-in
(vÃa menéame)
Cendrero (web) el 28-08-2011 00:11 CEST
No sé si soy el único que lo ha pensado, pero me fastidia cuando alguien vota negativo y no explica la razón de su voto. Es decir, cuando yo voto algo negativo, siempre pongo un comentario explicando las razones por las que lo he hecho. O, en caso de que ya haya un comentario similar al que tenÃa pensado poner explicando porqué el envÃo no deberÃa subir al Olimpo, voto positivamente el comentario. Pero cuando veo que un post sin ningún comentario tiene un voto negativo, pienso: ¿Por qué?.
Personalmente creo que los negativos son una gran herramienta para mantener unos estándares de calidad dentro de Divoblogger (quitar spam, plagios, artÃculos erróneos...), pero hay que razonar el porqué del negativo para que los demás podamos votar en consecuencia.
Es sólo una reflexión
Cendrero (web) el 24-08-2011 16:33 CEST
¿Habéis visto el último anuncio de Wikileaks?
"WikiLeaks is releasing 35,000+ new US diplomatic cables over the next 8 hours"
twitter.com/#!/wikileaks/statuses/106369226465480704
Traducción: Wikileaks va a liberar más de 35000 nuevos cables diplomáticos durante las siguientes 8 horas
Tiene pinta de ser interesante
Cendrero (web) el 22-08-2011 11:40 CEST
@Joker @Divoblogger Por suerte, no siempre es asà y hay muchos usuarios que también disfrutan leyendo otros blogs (como ya has dicho, hay alrededor de una veintena de usuarios habituales en divoblogger que mandan envÃos de todas las fuentes y votan leyendo antes). Lo que pasa es que todavÃa somos poca gente. Los que estamos, nos conocemos y nos llevamos bien, lo cual es bueno, pero está claro que cuanta más gente venga mejor.
Es lo que falta: Más gente. Evidentemente, para un sitio que lleva poco tiempo de vida, esto es algo totalmente normal, pero nunca es pronto para empezar a incentivar la llegada de nuevos usuarios. Quizás alguna forma de promoción ayudara, por ejemplo un concurso en twitter o en el blog de Divoblogger (tampoco hace falta comprar banners y cosas asÃ
).
Cendrero (web) el 18-08-2011 20:01 CEST
Como no es un blog, no lo puedo mandar, asà que lo pongo por aquÃ.
Ridley Scott confirma que realizará nueva pelÃcula de "Blade Runner": www.emol.com/noticias/magazine/2011/08/18/498507/ridley-scott-confirma
¿Qué opináis? A mà las segundas partes de las obras maestras me dan un poco de miedo, o mejor dicho, mucho miedo...
Y es que Ridley Scott también está haciendo una nueva entrega-precuela de Alien, otra joya del cine. Por un lado, pienso que de un director como Ridley Scott sólo podemos esperar buenas pelÃculas, pero por otro tengo esa sensación de que nunca alcanzarán la calidad de las primeras..
Cendrero (web) el 17-08-2011 21:39 CEST
@Divoblogger Yo voy a aprovechar para quejarme de la categorÃa Humanidades
Una vez te pregunté a qué categorÃa deberÃa enviar los artÃculos de filosofÃa, y me comentaste que los metiera dentro de la etiqueta Humanidades, que está incluida dentro de las categorÃas de Ciencia.
A parte del hecho de que se me hizo muy raro meter un post filosófico en una etiqueta que se encaja dentro de la categorÃa Ciencia (:P), me he fijado en que normalmente la etiqueta Humanidades está llena de posts de psicologÃa (echad un vistazo divoblogger.com/?category=122 ).
En resumen: Se deberÃa eliminar la categorÃa Humanidades y crear dos categorÃas nuevas: "FilosofÃa", que se meterÃa dentro de "Cultura"; y "PsicologÃa", dentro de "Ciencia".
Cendrero (web) el 03-08-2011 00:12 CEST
@Goefry Muy buenos los dos pósters que has puesto. Si te gusta ese estilo minimalista (a mà me encanta), te recomienda este tumblr, tiene un montón de ese tipo: minimalmovieposters.tumblr.com/
Cendrero (web) el 07-07-2011 18:38 CEST
@Goefry @Gladyzs @Lamar @reduder @quenyin @oscarcillo @tropocolo @xanarts @oloman @ornitorrinco @Malapata @yoma ¡Buenas tardes a todos los dioses del Olimpo!
Cendrero (web) el 17-06-2011 19:06 CEST
Otra cosa: Cuando estoy dentro de mi perfil y pulso "Votos amigos", me lleva a una página de error (ver imagen adjunta)
Cendrero (web) el 17-06-2011 18:57 CEST
Poco a poco, esta web está tomando un aspecto propio completamente original, me encanta
Una sugerencia: La forma de acceder a las notas (el icono pequeñito de arriba a la derecha) puede ser bastante difÃcil de encontrar para nuevos usuarios (yo mismo he estado cuarto de hora buscando cómo entrar aquÃ, ya que antes habÃa una pestaña similar a la de "Olimpo", "Limbo" o "Recientes" en la zona superior). Al ser tan pequeño y no tener ninguna descripción cercana...
¿Qué opináis? ¿Es cosa mÃa o puede crear confusión?
Cendrero (web) el 27-05-2011 12:12 CEST
Hola a todos
Hace bastantes dÃas que no me he podido pasar por aquÃ, pero veo que hay mejoras y problemas nuevos.
- La versión móvil, genial. La he probado desde un Android y funciona perfectamente. ¡Buen trabajo!
- Respecto al problema de los votos anónimos, yo voto lo que dice @hectortarrio. Creo recordar que eso es lo que se hace en menéame, y les va bastante bien con este tema. Eliminar todos los votos anónimos me parece una medida demasiado radical.
Cendrero (web) el 13-05-2011 22:52 CEST
¿Habéis visto el primer episodio de la nueva temporada de Enjuto Mojamuto? Me encanta esa serie
Eso sÃ, me resulta ya muy cargante el exceso de publicidad de Movistar... Esperemos que sea sólo cosa del primer episodio y que en el resto no ocurra lo mismo.
Por si alguno no lo ha visto: bit.ly/iso2E8
Cendrero (web) el 10-05-2011 21:14 CEST
Por cierto, veo que en la parte superior derecha hay un mensaje que dice "El Olimpo de Divoblogger se comparte en Twitter". El problema es que el enlace que hay en la palabra "Twitter" te lleva a una página 404
Cendrero (web) el 30-04-2011 23:58 CEST
¡¡Todo un acierto la barra lateral derecha!! Me encanta
Dejo caer una observación para a ver si estáis de acuerdo conmigo:
La barra lateral del Olimpo mola --> img571.imageshack.us/img571/4581/olimpo.png
Tantas mayúsculas en la de Notas no molan tanto
--> img43.imageshack.us/img43/7203/notass.png
¿Qué pensáis?
Cendrero (web) el 30-04-2011 13:01 CEST
@Goefry Pues yo creo que el voto ombliguista estaba cumpliendo su trabajo...
Personalmente, siempre que he votado algo como ombliguista, lo he hecho porque el autor sólo habÃa mandado posts de una única fuente, no porque no me gustara el artÃculo. Respecto a lo que comenta @ANGEL: Una cosa es enviar normalmente bastantes posts de unos cuantos blogs que te gustan (eso no es ser ombliguista) y otra muy diferente es enviar noticias de un único blog (eso sà es ser ombliguista).
Cendrero (web) el 27-04-2011 17:46 CEST
@Goefry Genial idea, pero no sé si te habrás dado cuenta de que el número de votos anónimos aparece también en las portadas del Olimpo y Limbo cuando, en mi opinión, deberÃa aparecer sólo cuando accedes a una entrada de manera individual, como pasa con el resto de votos o con los botones de twitter/facebook.
Cendrero (web) el 25-04-2011 18:19 CEST
@Goefry Un mini-error en el "Concilio". Hay una especie de flechita que dice "votos de publicadas". Sin embargo, cuando alguien vota un envÃo ya publicado en el Olimpo, aparece el mismo icono que el de los votos para las que están en el Limbo, el pulgar hacia arriba.
Y esto es más bien una pregunta, porque no estoy seguro: Esa especie de fachada de un templo que dice "Olimpo", ¿se supone que deberÃa aparecer cuando un envÃo sube a portada? Es que no la he visto nunca todavÃa, y me extraña...
escribano en @Goefry Siempre nos quedará Firefox {troll}
escribano en @Goefry @malapata La opción de Firefox para cambiar el color de las webs (...