21
salecuster (web) el 01-06-2011 08:30 CEST
ExplÃcame eso de "fuentes que no ha usado" porque ya es el tercer error que cometo y no me entero ni me aclaro. Gracias. @Reduder
Goefry (web) el 01-06-2011 12:03 CEST
@salecuster Hola, disculpa que me entrometa en esta conversación pero me gustarÃa aclararte algo importante que te resultará de interés. Normalmente, cuando se hacen comentarios en Divoblogger de los envÃos, SIEMPRE van referidos al enlace subido y no a la persona que lo ha subido. Es decir, respecto al enlace al que te quieres referir (que resultó ser un plagio), los comentarios siempre son referidos al blog o artÃculo y no hacia ti. En este caso, ni @Milhaud ni @Reduder quieren decir nada en contra tuyo, es decir, cuando @Reduder habla de "fuentes que no ha usado" se refiere claramente a que, si es un plagio, las fuentes que ha indicado en el artÃculo es evidente que no ha podido usarlas (solo ha copiado/pegado). Cuando se refieran a quien lo subió, siempre se dirigirán a ti como #0
Goefry (web) el 01-06-2011 12:11 CEST
@salecuster De la misma forma ocurre con el resto de enlaces. Los comentarios siempre se realizan sobre los contenidos y solo van dirigidos al que lo suben cuando se le menciona. Te comento esto por un "pequeño pique" que vi hace unos dÃas con @joker y que supuse que habÃa sido por haber interpretado alguno de sus comentarios como dirigidos hacia ti. No es asà de ningún modo mientras no te mencionen.
Por otro lado, decirte que subir un plagio o enlaces erróneos nunca debemos considerarlo ERROR. Ni tú, ni yo ni nadie tiene culpa de que haya gente en la blogosfera que copia/plagia contenidos de otros. Aquà hay guerra contra los plagiadores y habrá comentarios muy directos contra ellos, no contra quien los sube
Un saludo y gracias por subir siempre enlaces tan interesantes
escribano en @Goefry Siempre nos quedará Firefox {troll}
escribano en @Goefry @malapata La opción de Firefox para cambiar el color de las webs (...