subversivos_ (web) el 09-07-2012 21:13 CEST

@Goefry a ver no era una critica, solo traerlo a debate y ver la opinion de todos, y que entre todos te demos ideas, yo lo de la entropia por ejemplo no lo veo como algo que sea importante, porque yo puedo tener varios blog o diarios que me gustan y no deberia penalizar, opinion, ya que no bajaria ni subiria que una noticia fuera buena. lo que dice @Reduder tiene razon si no se pudiera votar sin leer o al menos sin entrar, porque votar titulares es una tonteria, aunque no lo leas todo lo miras. A mi me gusta leer aunque lo haga a vuela pluma, estos dias ando liado pero yo al menos me gusta incluso poner algun comentario, aunque sea pequeño. Son cosillas por si te valen. Lo que no entiendo es lo del tiempo entre voto y voto que dice @reduder lo explicais?

Goefry (web) el 10-07-2012 09:21 CEST

@Reduder He restablecido hace un rato el controlador de tiempo de votos de los usuarios, tal y como estaba antes. Llevas razón respecto a eso y de esta manera se penalizará a "los rayos" que votan de manera rápida sin saber ni lo que votan (ni visitarlo, etc), tal y como se hacía hasta hace unos meses.
Por otro lado, el alma se "infla" a base de hacer portadas o recibir alta cantidad de votos. De hecho, hay usuarios que llevan tiempo subiendo solo enlaces de su blog y no han pasado de tener 7 u 8 de alma. Otros, sí que es cierto, solo suben sus enlaces (algo que no está penalizado en Divoblogger) y tienen un alma alto pero en la mayoría de los casos (creo) es por las portadas que hacen, es decir, por los votos del resto.
De todas formas, trataré de "controlar" esto que pides

Goefry (web) el 14-07-2012 09:19 CEST

@subversivos_ Veo que ya te lo aclaró @reduder . Relacionada no es duplicada, solo que están relacionados los dos enlaces

subversivos_ (web) el 14-07-2012 16:45 CEST

@reduder .@Goefry culpa mia , que no entendia lo que queria decir relacionada .Gracias