1. oloman

    oloman (web) el 14-10-2011 18:02 CEST

    @Goefry @malapata La verdad es que no es la primera vez que he querido cambiar mi voto, sobre todo tras descubrir que se trata de un plagio.

    Entiendo que es complicado porque imaginemos una entrada en el Olimpo a la que le quito mi voto y por ese motivo vuelve a caer en el Limbo tras estar en las miniaturas, en el top, en Twitter... O al contrario, una pedrada que hace que la gente se lo piense dos veces antes de votar una entrada y que yo mismo (inductor indirecto de que el post sea "despreciado") luego me arrepiento, le quito la pedrada y voto positivo.

    Quizás una posibilidad sea poder votar y apedrear simultáneamente. Incluso sería una forma de decir "me gusta la entrada pero no me gusta que sea copiada", por ejemplo. Además serviría para compensar un voto dado por error o al rev
    alma: 0 | votos: 0
  1. Goefry

    Goefry (web) el 16-10-2011 11:29 CEST

    @oloman No, no, los arrepentimientos en los votos no valen. Como bien dice @Quenyin, hay que pensarse primero muy mucho el voto y más aún cuando se da una pedrada. Si nos equivocamos, como me ha pasado a mi varias veces, lo hecho hecho está pero siempre tenemos el recurso de comentarlo, diciendo un "me equivoqué" o "donde dije digo, digo Diego", todo ello para dejar constancia de nuestro error. Tampoco un voto erróneo va a cambiar el curso del enlace pero editar los votos, como plantea @Bimago, no entra ni en consideración.

    Los votos son "sagrados", para bien o para mal, y hay que pensarlos antes de realizarlos. Si tenemos dudas, entonces mejor dejarlo pasar para ver cómo transcurre el devenir del enlace y así saldremos de dudas ;)

    ¿Qué tal si sacásemos nuestro voto de las urnas? :-D
    alma: 36 | votos: 2